顶部右侧
顶部左侧
当前位置:首页 > 装修攻略 > 正文

建筑室内效果图,建筑室内效果图手绘

qweasjd 发布于2024-04-12 18:31:39 装修攻略 8 次

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于建筑室内效果图问题,于是小编就整理了2个相关介绍建筑室内效果图的解答,让我们一起看看吧。

  1. 用UG软件可以做出室内设计效果图吗?
  2. 为什么感觉3dmax渲染比c4d真实,尤其是室内设计效果图?

用UG软件可以做出室内设计效果图吗?

你好,谢邀,本人是从事室内设计行业6年了,UG我还不知道是什么软件哦,室内一般用到的软件是cad、3dmax、草图***、PS。

其中最主要用到的软件是cad和3dmax,如果外行人想做效果图的话其实还有更好的方法现在网上有很多快速设计的软件,非常傻瓜式操作,即使从没有接触过设计的人也很容易上手的,甚至还能在线设计,连户型图都是自带的,不需要自己画户型图。

建筑室内效果图,建筑室内效果图手绘
图片来源网络,侵删)

感谢邀请!

UG也是一个三维软件,但是他主要是应用于机械磨具方面,并适合室内设计,室内设计主要用的是3D***ax这个软件来建模,后期的材质和灯光又是用的其他的插件,应用最广的是Vr、CR这两款软件,这两个插件都可以无缝衔接3D,而且后期渲染非常方便,效果图并不是只是建模就可以了,我们知道效果图主要是用来模拟现实,想要表现的更家真实肯定要用最合适的软件来制作,UG也可以建模,但是后期的材质、灯光、渲染都没有办法想VR、CR这样在3D中完美的表现出来的,就好比MAYA也可以做效果图,但是他们更多是应用动画场景,做室内也不太合适,但是他一样可以做,任何软件都有他针对的领域,像SU一样是针对建筑和室内的, 一样可以结合VR渲染器,但是就是没有3D操作方便,渲染真实,这就是术有专攻,有些东西并不是做不出来,而且不适合,做一个事情我最终的结果要从各方面考虑,比如效率、最终效果等因素。

希望我的回答对你有帮助!

建筑室内效果图,建筑室内效果图手绘
(图片来源网络,侵删)

为什么感觉3dmax渲染比c4d真实,尤其是室内设计效果图?

3ds Max,是美国Autodesk公司开发的一款非常成熟的三维动画软件,功能强大,扩展性好。在建筑、室内及游戏方面都有广泛应用。

C4D是德国MAXON公司研发的3D绘图软件,其高效的运算速度和强大的渲染插件在行业内着称!近几年在电视包装领域被广泛应用,它内置的一些变形、克隆、渲染和AE的结合功能做的很优秀,所以C4D也被称为“阵列动画与多边形之王”。

两款软件都是非常好的三维动画软件,不同的软件有时候是可以做出同样的效果。

建筑室内效果图,建筑室内效果图手绘
(图片来源网络,侵删)

比如做矩阵动画,两款软件都可以做,但C4D一天就能干Max十天的活!用哪个更合适就不用说了吧!

每个软件都会有自己的优势及更擅长的那一面。Max综合能力强大,支持各种插件、文件及游戏程序接口等等,兼容性非常高。这一点C4D就不如MAX了,利用软件自身优势去做它最擅长的事情,这才是正确选择!

从应用行业来说,区别也很明显了!如果想从事建筑、室内或游戏方向,Max是不二选择;如果想做栏目包装,广告宣传片之类的那就学C4D。

原因:高模雕刻能力不强

C4D虽自带雕刻功能,但功能性还是比不了专注雕刻的最新版本的Zbrush以及相关的一些贴图展UV的软件。

C4D的软件优势几乎都集中在小型工业设计和广告包装等方向。在游戏/***建模方面,大型商业项目需要大量复杂的高精度模型,这个领域的专业深度只有通过3Dmax/Maya+Zbrush才能达到,这个时候C4D就显得有些吃力了。

近几年C4D真的是挺热门的!C4D也确实是一个很强大的软件,凭借操作简单易上手,出模型效果快的特点,迅速成为了3D设计师建模师们的新宠,甚至有点赶超龙头3Dmax、Maya的趋势,但C4D毕竟不是无所不能的,它的一些不足使它距离3Dmax和Maya这些老厂牌在一些方面还有一定差距。


到此,以上就是小编对于建筑室内效果图的问题就介绍到这了,希望介绍关于建筑室内效果图的2点解答对大家有用。

查看更多有关于 的文章。

转载请注明来源:建筑室内效果图,建筑室内效果图手绘

本文永久链接地址:http://www.lo77.cn/post/29394.html

最新文章
热门文章
随机图文
    此处不必修改,程序自动调用!
最新留言